Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej i zawiadomienie o unieważnieniu postępowania

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Dotyczy: zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę wraz z demontażem, montażem oraz instalacją dygestoriów w Centrum Badań Molekularnych i Makromolekularnych PAN w Łodzi przy ulicy Sienkiewicza 112

Zamawiający, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1579) informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty:

Oferta nr 2 Koettermann Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa

Zestawienie punktowe ofert:

Oferta nr 1 – Matrix Infralab Sp. z o.o., Sp. k., ul. Nowopogońska 1, 41-200 Sosnowiec

1. Cena (A): 60 punktów
2. Typ wykładki komory (P1):
   w budynku A oferuje typ wkładki wykonane z żywicy fenolowej – 0 punktów
   w budynku C – poz. 4 oferuje typ wkładki wykonane z żywicy fenolowej – 0 punktów

3. Twardość powierzchni blatów wg skali Mohsa (P2): wynosi 6 wg skali Mohsa – 0 punktów
4. Wartość uśrednionej maksymalnej ilości gazów wskaźnikowych (P3): 0,13 ppm dla wszystkich dygestoriów – 10 punktów

Łączna ilość punktów – 70

Oferta nr 2 – Koettermann Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa

1. Cena (A): 46,30
2. Typ wykładki komory (P1):
   w budynku A oferuje typ wkładki wykonane z ceramiki wielogabarytowej – 15 punktów
   w budynku C – poz. 4 oferuje typ wkładki wykonane z ceramiki wielogabarytowej – 5 punktów

3. Twardość powierzchni blatów wg skali Mohsa (P2): wynosi 7 wg skali Mohsa – 5 punktów
4. Wartość uśrednionej maksymalnej ilości gazów wskaźnikowych (P3): 0,47 ppm dla wszystkich dygestoriów – 10 punktów

Łączna ilość punktów – 81,30

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.3 pkt 2 ww. ustawy zawiadamia o unieważnieniu postępowania.

Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, która Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie faktyczne:
Cena najkorzystniejszej oferty tj. oferty firmy Koettermann Sp. z o. o., wynosi 1 424 940,24 PLN, natomiast kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia wynosi 1 150 000,00 PLN. W związku z powyższym cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia i Zamawiający unieważnia postępowanie.

Z poważaniem
DYREKTOR
Prof. dr hab. Marek Potrzebowski